Política e historia

José Herrera Peña

Quien es el editor

 




México 2001


Portada

Sección Política

Enlaces

Ilustraciones

Temario


Información sobre MEXICO
  

 

 

 

 

Temas generales

Olor a petróleo

La tomenta no cesará

Condolencias

La guerra y la paz

Oleajes históricos

Lista roja

Rescate de la historia

Desarrollo político

Mi cena con Trudeau

El mensaje de las urnas

¿Y después de la democracia?

Globalidad en español

Falta congruencia

El rey ha muerto

A 190 años...

Política interior

¿Dictadura?

Transición permanente

Carrera política en juego

Transición democrática

Propaganda y realidad

El necesario equilibrio

El combate a la corrupción

¿Qué nos dice el censo poblacional 2000?

Sociedad y Constitución

Chiapas, mitos...

¿Desaparecer la SECODAM?

¿Y ahora qué…?

Reforma del Estado

Política exterior

Terrorismos

Injustificable

¿Ataque armado?

En busca del señor X

La gira por Norteamérica

Inteligente cesión de soberanía

Cambio de política exterior

Partidos políticos

¿Perdonar al PRI?

El dinero de los partidos

Nuevos partidos políticos

Fuerzas armadas

El ejército y Vicente Fox

El caso del general Gallardo

La reforma de las Fuerzas Armadas

Guerrillas

El ERPI también se niega

El EPR dijo no al IFE

Guerillas en México

Justicia electoral

Michoacán

El caso SUP RAP 0015/2000

Candidaturas independientes

Delitos electorales

 

No hay dudas

JOSÉ HERRERA PEÑA

22 octubre 2001. La “guerra” no declarada de EEUU contra el “terrorismo islámico” localizado en Afganistán parece tener dos objetivos fundamentales: a) la captura de Osama Bin Laden vivo o muerto, y b) el derrocamiento del régimen Talibán.

El primer objetivo, o sea la captura de Osama Bin Laden, por el cual el gobierno de EEUU ofrece una recompensa de cinco millones de dólares, vivo o muerto, parece una empresa heroica; pero, además de difícil, no deja de ser extravagante y grotesca. ¿Cómo es posible que un Estado le haga la guerra a un individuo? ¿EEUU contra Bin Laden? Y lo que es peor, ¿cómo es posible que la superpotencia le haga la guerra a un monstruo engendrado por ella misma?

Lo que Osama hizo con las Torres Gemelas y el Pentágono (si fue él quien lo hizo) no tiene justificación alguna. Es el peor acto criminal jamás cometido en la historia de la humanidad. Pero en caso de haberlo hecho, fue un crimen, no un acto de guerra. Un individuo no puede hacerle la guerra a nadie. Fue un multihomicidio asombroso y espectacular, y produjo en un minuto daños incalculables, como nunca nadie lo imaginó. El músico y compositor alemán Karlheinz Stockhausen calificaría el hecho como “la más grande obra de arte que ha dado el mundo”. Y aunque agregó que ésta había sido producida por el odio, no se ganó más que la animadversión y el desprecio de su auditorio, y le anularon todos los contratos. Pues sí, fue un hecho delictivo impresionante. De eso no cabe la menor duda. Pero no es un casus belli sino un caso penal. Es asunto policíaco, no militar. Amerita que se enjuicie al criminal, en caso de que haya pruebas contra él, no la movilización de ejércitos de tierra, mar y aire en su busca. El bombardeo contra el pueblo afgano no está justificado. Por muy quirúrgico que sea, ya ha producido en dos semanas un millar de víctimas entre la población civil. Cierto que la vida de cada uno de los seis mil inocentes asesinados en Nueva York, Washington y Pennsilvania era sumamente valiosa. Pero la de los desventurados hombres, mujeres y niños asesinados en Afganistán, a pesar de su pobreza e ignorancia, no es despreciable. No sólo son “daños colaterales” y menos simples “bajas ridículas”, como lo consideran las fuentes norteamericanas. También son vidas humanas inocentes sacrificadas.

Sea lo que fuere, esta supuesta guerra no es guerra. Ni internacional, ni mucho menos mundial. Es, en el mejor de los casos, una simple expedición punitiva. No es la primera vez que el gobierno de EEUU emprende una aventura de esta naturaleza. Aquí, por lo menos, en América, lo ha hecho dos veces.

En octubre de 1915, nuestros vecinos reconocieron el régimen de Venustiano Carranza. Esto irritó al general Francisco Villa, quien asaltó con quinientos hombres al poblado de Columbus. Tal fue el primer ataque “terrorista” que EEUU experimentaría en su territorio. En respuesta, EEUU envió al Gral. John Pershing a buscar al autor del atentado, vivo o muerto. Pershing estaba al mando de una poderosa columna integrada por diez mil hombres y traía consigo el apoyo de la artillería pesada. “En jaula de hierro nos vamos a llevar a este asesino”, dijo. Sin embargo, a pesar de que sus tropas expedicionarias recorrieron durante casi un año todos los lugares en los que supusieron estaba su enemigo, nunca pudieron capturarlo.


Gral. Francisco Villa y sus hombres

Durante su búsqueda, Pershing encontró varias tumbas con la siguiente lápida: Aquí yace Pancho Villa, pero sin nadie adentro. Rascó, escarbó y no encontró más que serpientes, tarántulas, lagartijas y piedras. A pesar de que sus soldados golpeaban a campesinos mexicanos, los amenazaban o les ofrecían todo el oro del mundo en recompensa, estos siempre le dieron pistas falsas.

Al cabo de once meses, Pershing regresó a EEUU con su caravana de soldados, hartos de respirar polvo y recibir pedradas y mentiras en cada pueblito del cascajoso desierto. En esa procesión de humillados se encontraban dos jóvenes tenientes recién salidos de West Point, que después serían célebres, como el propio Pershing: éste, en la Primera Guerra Mundial, y los otros dos, Dwight J. Eisenhower y George Patton, en la Segunda Guerra Mundial. Einsehower sería presidente de EEUU. Patton escupiría el suelo de “este país ignorante y salvaje”. Por su parte, al contemplar la retirada desde lo alto de una loma, Pancho Villa exclamaría: ”Vinieron como águilas y se van como gallinas mojadas”.

Pocos años después, en 1927, los marinos norteamericanos ocuparían Nicaragua. Después de quitar y poner gobiernos, se propondrían capturar al general Augusto César Sandino, quien había tenido el atrevimiento de oponerse a los designios imperiales. Cinco años después, en 1932, los bravos marinos norteamericanos se verían obligados a retirarse, dejando a las guerrillas de Sandino en posesión del país. Nunca lo capturarían.


Gral. Augusto César Sandino y sus hombres

Ahora, además de bombardear las martirizadas y miserables ciudades afganas y dejarlas en ruinas, las tropas norteamericanas y británicas están haciendo tentativas de invadirlas con el propósito de capturar a Osama Bin Laden. Lograrán invadirlas. De eso no hay ninguna duda. Tienen prisa. Tiempo es dinero. Lo que es de dudarse es que logren capturar a su hombre.

También se proponen aprovechar la invasión para derrocar al régimen Talibán y poner el suyo. Sin embargo, los acompañará el fantasma de la desmoronada Unión Soviética. Durante diez años, con el apoyo de los afganos que hoy forman la Alianza del Norte, las tropas soviéticas invadieron Afganistán. Estuvieron allí de 1979 a 1989. Derrocaron al gobierno existente e impusieron otro, a costa de diez mil muertos y cincuenta mil heridos rusos, sin contar los afganos. El fanático ultraderechista Osama Bin Laden formó su organización multinacional Al-Qaeda con apoyo financiero, político y militar de EEUU, luchó contra los soviéticos y los expulsó.


Osama Bin Laden

Cierto, ahora norteamericanos y rusos están aliados contra los Talibán, que protegen a Bin Laden. De cualquier forma, estos saben que no están completamente solos. Saben que tienen el apoyo de los pueblos musulmanes; que éste es más temible que el de cualquier potencia, y que tal apoyo se manifestará espontánea y violentamente contra sus enemigos comunes, tarde o temprano. Por eso, no sólo permitirán la invasión sino incluso la provocarán por todos los medios posibles. Pero la resistirán. No tienen prisa. Para ellos, el tiempo se congeló. Y no esperan nada de esta vida sino todo en la otra. Así que esto va para largo. Las tropas norteamericanas entrarán al país, no cabe duda. Pero quién sabe cuándo y cómo saldrán.

jherrerapen@hotmail.com


Portada

Sección Política

Enlaces

Ilustraciones

Temario