Información sobre MEXICO
El caso SUP-RAP-015/2000
Análisis de una sentencia
del
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
Primera parte
La aplicación retroactiva de la ley
1.
Lamentables omisiones del Tribunal Electoral
2.
Dos odenamientos legales de indistinta
aplicación
3.
Aplicación de la ley a actos surgidos bajo
su vigencia.
4.
Causas, efectos, actos genéricos y actos
específicos.
5.
Beneficios de la supuesta (pero rechazada)
aplicación retroactiva de la ley
6.
Tesis del Pleno de la Suprema Corte de
Justicia de la Nación
7.
Retroactivamente o no, aplicación del
principio de ajustarse a lo más desfavorale a la agraviada.
Segunda parte
La agrupación política en estado de indefensión
1.
Tres
asuntos e impugnación de uno de ellos: la litis
2.
Gastos
vinculados y gastos no vinculados
3.
Los términos
de la litis y algo más
4.
Normas
que no pueden y normas que sí pueden alterarse
5.
Actividades
sujetas a asesoría, no a sanción
6.
Efectos de presentar y de no presentar las
muestras
Tercera parte
1.
Los fundamentos de la resolución
2.
El
asunto de los términos
3.
Los términos
y sus efectos
4.
La prórroga
y la afirmativa ficta
5.
Tres
cuestiones adicionales
6.
El
fondo del asunto
7.
Gastos,
muestras y actividades
8.
Suplencia
de la resolución, no de la queja
9.
Voto
particular
A’PAZ
Alianza Zapatista
Agrupación
Política Nacional
José Herrera Peña: asesor jurídico
México, D. F., 10 junio 2000